Привет, Имка.
Я тут изрядно промудачился, возможно обидев свою игровую группу, и просто хороших друзей — выйдя из довольно годного модуля, заявив что мне не интересен его формат. Не то чтобы я врал — детективные игры без «Сыщика» превращались в игру «подтащи бабушку с навыком 6 к подозрительному месту и дай ей бросить кубики» — но все равно поступил недостаточно корректно. Более того — это действительно функциональная игровая группа, с которой очень приятно просто проводить время.
Так что я тут решил набросать небольшую статью, держа в голове все выморозившие меня моменты да и предыдущий опыт хороших и плохих игр. Еще раз, если вдруг кто на Имке еще не прочитал об этом — я живу в городе, в котором до сих пор играют в «Эру Водолея» и ее фентезийный хак «Эру Козерога», так что я видел столько плохих игр, и сожрал столько дерьма, что получаю прибавку к пенсии как почетный фекальный сомелье.


Я хочу начать с самого главного — стержня сюжета, основной линии, по которой придется двигаться партии по пути к своей цели. Что на мой взгляд необходимо для того, что сюжет был действительно запоминающимся и интересным?
НПС.
Все ваши гениальные задумки, хитрые планы и внезапные развязки, всё это разлетится вдребезги, если вы не сможете заставить игроков испытывать чувства к вашим персонажам. Ваши персонажи, как мастера\ведущего\рассказчика, ваш самый главный, самый острый инструмент, и если вы не умеете им пользоваться, у вашей игры будет может быть много достоинств — яркие яростные сражения, жесткие загадки, шикарные декорации — но интересного сюжета не получится.
Сейчас простая, но важная мысль, которую вы все равно все знаете, но неплохо бы выделить.

Хороший нпс, это живой нпс.

Он не обязан быть безмерно крутым, он не обязан быть пафосным, он не обязан даже быть реалистичным — большинство реальных людей не живые, они вымотанные и уставшие болванчики — но он не имеет права быть не ярким, не мотивированным, не имеющим прямой заинтересованности в том, что происходит здесь и сейчас.
Другими словами, он не имеет права быть массовкой.

Если ваш нпс похож на вашего бывшего однокурсника, вся жизнь которого ограничена работой, семьей и алкоголем — выведите его за скобки повествования. Это мертвый нпс, он нам не нужен. Он не поможет создать хороший сценарий. Вы можете показать его, он таких персонажей никуда не деться, но он не имеет права даже называть персонажем.
Это просто движущаяся декорация.

Персонажи живут. Они живут в том же мире, что и персонажи игроков. Я хочу напомнить вам еще раз, что ПС означает «персонаж игрока», а НПС «не персонаж игрока». Никакого «не игрового» персонажа не бывает. Это просто герой, который не в фокусе истории, за которым не следит взгляд\камера зрителя\оператора. Игрока.
Хороший сюжет, строится на том принципе, что все живет в одном мире и действия всех персонажей, так или иначе, на этом мире отражаются. В соседнем топике про Фейт, умница Некроз приводил примеры из «Звездных Войн», как наиболее известных и понятных нам всем произведений. Я пожалуй последую его примеру.
Итак. Всё в ЗВ крутится вокруг действий персонажей. Все персонажи мотивированы. Все являются личностями — кто-то попроще, вроде Императора (мы не берем Расширенную Вселенную), кто-то посложнее, вроде Оби-Вана или Анакина. Но каждый герой — от Мейса Виндоу, до Джа Джа Бинска, личность, оказывающая влияние на историю.
Никаких событий из ниоткуда. Никаких сущностей из ниоткуда. Действия и намерения героев формируют мир таким, каким мы его знаем. Анакин растет на Татуине, привыкая превозмогать и доказывать свою состоятельность. Анакина забирают с Татуина, но он все равно остается мальчиком, которому нужно доказывать всем, что он тут не зря. Анакин растет, сталкиваясь с другими персонажами, чьи убеждения и намерения так или иначе влияют на его поступки. Анакин встречает человека которому он наконец-то не должен доказывать, что он хороший джедай — Палпатина.
Это хорошая история.

Теперь следим за руками.
Хорошая история, и хороший сценарий, это множество живых и ярких, мотивированных персонажей, чьи интересы сталкиваются и формируют эту самую историю. Являются ли игроки такими персонажами? Разумеется. Должны ли они влиять на историю? Черт возьми, конечно же да!
Могут ли случайные события влиять на историю? Да, вполне, особенно если их умело используют в своих интересах персонажи.

И тут многие мои знакомые мастера, которые по какой-то причине еще читают эту статью, а не закрыли ее со словами: «этот педик ничего не не понимает в нри», выдохнут и скажут: «Ну у меня-то, у меня то крутые НПС. Один только главный злодей чего стоит, который все коварно планирует и которого группа встретит в конце».

Проблема в том, что все что находится за кадром, находится за кадром. Если игроки не видят, если невидимый оператор сидящий в их головах, не заснимет коварного злодея, его считай что нет. Существуют последствия его действий, но они мало что нам дают.
Хорошим ходом в таком случае могут быть подсказки, вроде старых портретов, описаний свидетелей и всего остального, позволяющих игрокам сформировать образ этого персонажа в своей голове, но этого может быть не достаточно. Тем более, если у вас всего один мотивированный и яркий персонаж, и тот скрыт за ширмой таинственности и пафосного коварства.

Пример: Мы ведем Васю, Петю и Машу. У нас есть 2 важных НПС -Король и Советник, и 4 НПС менее значимых (с точки зрения политики и власти, естественно) — Капитан стражи, Атаман разбойников, Молодой и горячий стражник и Хозяйка борделя. Вася играет сына Короля, Петя играет седого ветерана, а Маша воровку, выросшую на улице.
Король хочет торговать с «Соседней страной», но разбойники грабят караваны. Советник хочет разрушить все связи с «Соседней страной», и пока просто платит и обеспечивает оружием разбойников. Капитан стражи пытается разбойников поймать, Атаман хочет грабить караваны. Молодой и горячий стражник хочет найти кто в городе помогает разбойникам, Хозяйка борделя продает разбойникам сведения о торговых караванах.
С кем из персонажей Ведущего могут подружиться персонажи игроков? Со всеми.
Кто из персонажей сюжетно застрахован от действий другого персонажа? Никто. Даже если вам очень нравится Король или Атаман.

Надеюсь мы разобрались с тем, что такое хорошая история, по которой интересно двигаться.
Просто подытожу — НПС интереснее чудовищ и загадок. Интереснее НПС могут быть только ПС.

И вот тут вторая проблема многих мастеров, у которых я играл — им не интересно внутрипартийное общение. Они зовут его флудом или даже говорят что «партия занимается хуитой, вместо того чтобы решать квест, тупые наверное». Последнее почти дословная цитата.
И вот такое отношение просто выбивает меня из колеи.
Персонаж игрока это не просто зритель, или набор кубиков, который должен пройти по заданному мастером пути. Зачастую заданный мастером путь ему вообще может быть не интересен.
Персонаж игрока это такой же живой и мотивированный человек, живущий в живом мире, вместе с живыми и мотивированными персонажами мастера.
И он имеет полное право любить других персонажей игроков, быть любимым ими, и с удовольствием играть с этими другими персонажами.

«Ок, хорошо», — скажет один из моих знакомых мастеров. — «Флудите сколько хотите, не буду мешать. Довольны?».
Нет. Вслед за общением внутри группы, вслед за раскрытием персонажей не только в монологах, диалогах и микро-заявках (молюсь, плачу, пишу письмо), должно идти раскрытие персонажа через его влияние на историю ИЛИ формирование собственной истории.
И если влияние персонажа на основной сюжет мы уже рассмотрели, я хочу рассказать о штуке, которая сделает сценарий по-настоящему хорошим.

Личная сюжетная линия для каждого из персонажей игроков.
Они ведь зачем-то придумывают концепты, верно? Лет пять назад мы писали квенты и загрузы. У нас есть прошлое и настоящее, и мы хотим иметь будущее. Связанное не только с тем, что орки наступают, а шабашиты грабят банки в нашем районе, а связанное с нами.
Как ее построить? Просто внимательно осмотрите персонажа, позанкомьтесь с ним, узнайте о его прошлом, или наоборот — о его мечтах и надеждах на будущее. И создайте еще одну историю, идущую параллельно основной, но в центр ее поместите этого персонажа.
А потом сделайте так со всеми остальными.
И позвольте им самим выбирать, что делать раньше — наконец-то найти родителей Маши, помочь оборонять форт, в котором служит сын ветерана, или все-таки рассказать Королю, что его сын на самом деле от другого мужчины.
Личная сюжетная линия не просто сделает сценарий мощнее и глубже, она покажет игрокам что их персонажи важны, что они не просто зрители. Они часть мира.

В игре, о которой я рассказывал во вступлении, я играл рыцаря тамплиера. Мастер не ввел ни одного элемента, за восемь (кажется) сессий, связанных с тайными рыцарскими орденами. Моя Настя играла бабушку со сверх-способностями и сложной судьбой, но нигде не было даже намека на призраков прошлого, вроде семьи или чего-то еще. Другая Настя, наша хорошая подруга, играла охотницу на нечисть, чьи родители таинственно погибли, но это сюжетная линия была наспех прикручена к основной (твоих родителей убил наш главный злодей) и забыта.
Ни одной сессии посвященной нам. Только локомотив расследований несся в светлое завтра.
И разумеется, традиционные системы не слишком способствовали вводу в игру элементов, не одобряемых ведущим.

И в то же время, мой другой знакомый ДМ, ведя еще бородатое 2-ое днд, умудрялся распрашивать нас каждую сессию о мировозрениях и взглядах героев, проводил целые сессии направленные на того или иного персонажа, вводил множество НПС с которыми мы строили отношения, и херачил нас нашими же биографиями.
У каждого нашего персонажа была своя сюжетная линия, идущая параллельно основной. И эти две кампании по устаревшей, традиционной, системе я считаю наверное эталонными.
Он любил наших героев, а мы любили его героев.
Наши действия влияли на мир, без дураков и мы были частью живого мира.

В качестве вывода.

Для того чтобы история вышла хорошей, она должна быть живой.
Живой мир, наполненный мотивированными и живыми персонажами — как вашими, так и персонажами игроков.
Делайте НПС яркими, а главное позвольте им влиять на мир и формировать историю.
Позволяйте персонажам игроков влиять на мир, не запирайте их в вагонетке, и не забивайте их.
Дайте им свои сюжетные линии и любите их, а сами сделайте все, чтобы они полюбили (или возненавидели) ваших персонажей.
Наполните живой мир живыми героями.