Слава Україні! Героям Слава!

По данным квартального отчета Roll20 D&D 5e занимает 58% рынка, а на Amazon Player’s Handbook занимает уже «всего» 14 позицию будучи крайне высоко оценен покупателями (немаловажно, что текущий директор, имхо, сделал выводы из ошибок предыдущего и, в частности, при наличии брака или быстрого износа книгу игроку заменят (но не везде, из-за оккупации Крыма WoTC не высылают книги в России, чтобы не быть обвиненными в поставке товаров в Крым. Вот какой интересный вид иногда камни с неба принимают).
И на первый взгляд D&D 5ed выглядит сильно упрощенной по сравнению с 3.5 – и что касается расчетов и модификаторов, относительных величин элементов, требующих выбора, это действительно так.
А вот к мастеру требования возрастают.



Первая особенность, которую приходится пояснять многим игрокам – все проверки навыков бросаются только после требования мастера совершить бросок, а заявки «бросаю на стелс», «можно я брошу на убеждение?» — являются просто пустым сотрясанием воздуха. И вполне может быть так, что в базовой ситуации Мастер потребует совершать бросок Восприятия, а изучив нюансы того, как ее можно использовать – обойдется уточнением, что за счет Stonecunning двврфу сразу удалось заметить ловушку – что, с одной стороны, подчеркнет в данной ситуации позитив сделанного выбора расы персонажа, а с другой ускорит игровой процесс.
Переходя от «базового» применения навыков к более сложным вариантам, в первую очередь Мастер вынуждено будет внимательнее оценивать логику происходящего, контекст действий персонажа, и другие «пассивные» факторы, влияющие на заявку, и базовый бросок на к20 против уровня сложности может принять совершенно другие формы:

• Проверки «знаний» (на английском языке это звучит скорее не как Knowledge, а как Lore) – Природы, Магии, Религии, Истории могут стать проверками со степенями успеха – начиная раскрывать информацию с, к примеру, УС 10 и за каждые 2 пункта превышения Мастер раскрывает еще один дополнительный факт или набор фактов.
• Или же проверка может быть сделана с осложнением -внезапно появившейся стражей на горизонте, но при этом вор успел ограбить безсознательного полудракона, что явно сыграло на руку отряду.
• Также не стоит забывать про наличие варианта и градаций провала – от сломаной отмычки, заклиненного замка до сработавшей ловушки (если проверка обезвреживания провалилась более чем на 5).
• Проверки «физических» навыков – Акробатики, Атлетики могут совершаться не по базовым характеристикам, а по другим — в PHB приводится пример Атлетики через Телосложение для заплыва по морю, а Акробатику в узком проходе над ущельем для прохождения проверок против падения с использованием ледоруба -через Силу. Сюда же можно отнести оценку качества танца персонажа через проверку Выступления через Ловкость, а умный, но не очень харизматичный волшебник используя железобетонные логические аргументы будет делать проверку Убеждения через Интеллект.
• За счет распределния бросков к20 может получится история когда великан еле смог, а девушка даже не напряглась (за счет настроенного пояса Силы 21), а предсказуемость это все таки не то что должно обеспечивать победу персонажей.
• Дополнительный фактор создают и навыки владения инструментами (подробно написано в «Руководстве Занатара по всему». Ситуации могут становится еще более гибкими за счет использования преимуществ или недостатков самого персонажа – к примеру, проверку использования Forgery Kit для создания качественной подделаной карты Мастер может сказать делать с преимуществом за счет того, что персонаж умеет рисовать (proficiency Painter’s tools).
• Очевидные в прочем примеры – проверки Lore только в случае наличия proficiency в соответствующем навыке.
• Для кампаний в стиле хоррор пригодятся вариантные правила по страху и ужасу в ДМГ – когда спасбросок от страха делается по Мудрости, а для того чтобы не быть ужаснутым «зловещей правдой» совершают проверку спас броска по Харизме, причем провал не только позволяет проявится «ужасу» но также и награждает игрока безумем.
• Желая подчеркнуть исключительность удачи или неудачи (20 или 1 на кубе для проверки навыка) мастер может дать дополнительный бонус или наоборот создать проблемы еще большие (не только спас-бросок провалил, но еще и упал).
• Сначала мы награждаем игроков Вдохновением за ролеплей, отыгрыш недостатков но ДМГ предлагает также смотреть просто на ролеплей персонажа, героизм персонажа, который остался прикрывать отход остальных. И в таких случаях даже можно позволять бросать второй к20 не вместе с первым а узнав уже его бросок. Также ДМГ предлагает награждать Вдохновением персонажей во время победы на промежуточном этапе, «симулируя» радость от успешно выполняющегося плана.
• Очень «смешной» пример, кстати, приведен в DMG — когда игрок зная что это модуль ужастик – все равно отделяется от отряда.
Социальные взаимодействия и нюансы их оцифровки тоже описаны в DMG на 244-245 страницах – наличие формализованных статусов у противников (враждебен, нейтрален, дружелюбен) и описание на что неигровые персонажи могут пойти в той или иной ситуации. Для ситуаций когда авантюристы пытаются получить эффект от социальных навыков – также приведены варианты УС и модификаторов УС в зависимости от желаний отряда. Также ДМГ проясняет очень важный нюанс – как именно работает помощь при убеждении — if a helping character says or does something that would influence the interaction in a positive way, персонаж будет делать проверку с преимуществом, а если ляпнет что попало то может уже и с дизадвантажем. Язык твой – враг мой.
Также сильно расширяет важность навыков в инструментах раздел вариантных правил по инструментам из Руководства Занатара по всему, где для большинства инструментов приведены наиболее часто используемые навыки с пояснением как их использовать и приведены примеры проверок с УС.
Становится ли игра лучше с большим количеством вариантов использования навыков – требующих от мастера хорошего понимания как и механики так и коммуникации с игроком – с моей точки зрения – несомненно, да. Увеличение важности выборов расы или навыков инструментов делает их значимыми.

В следующей части я попробую посмотреть и на боевую составляющую вариантных правил и некоторых небольших дополнений от сторонних разработчиков (Kobold Press, Green Ronin etc)– насколько сильно требуется их знать мастеру и для чего на самом деле они нужны.

Оригинал: palikhov.wordpress.com/2018/04/02/system-mastery-dnd-5e-p1/