Ну, биография Омара Хайяма не то чтобы тайна. Можешь почитать.

Во-первых, это метафора, а во-вторых, это перевод. Давайте тогда Киплингу предъявим за то, что в «Если» он меряет расстояние секундами.

Про вино это завсегда, но опять ж скажут, что ложные метафоры)

Вот это, кстати, действительно странно. Почти не сомневаюсь, что Омарушке приходилось голодать и абсолютно уверен, что мудаков он повидал очень много. Но вот откуда у него столько стихов про вино — это большая тайна.

А чо, мешаю кому-то? ;)

А вообще закономерный вопрос, конечно. Спасибо.

Мне кажется, активность на ресурсах типа здесь может преследовать три основных цели: просто пообщаться, почитать про чужой игровой опыт, рассказать про свой.

Думаю, первый пункт не вызывает особых вопросов. Я тоже человек, желание потрындеть в сети, обменяться шутками (возможно, колкими) мне тоже знакомо (хотя в целом я предпочитаю живое общение лицом к лицу, особенно за чашечкой/кружечкой/бокальчиком чего-нибудь, но сейчас с этим немного сложнее, чем в доковидные времена). Тем более, что есть ряд симпатичных мне людей, с которыми я знаком живьём, но с которыми, так уж получилось, сейчас поддерживаю контакт преимущественно через Имку.

Что касается второго, то я всегда восхищался разнообразием нашего хобби и всегда был жаден до чужого игрового опыта — как в практическом плане: перенять что-то для своих игр, так и в теоретическом: лучше, глубже и более многосторонне понимать, как всё это развлечение работает. Исследовательский интерес у меня никуда не делся, а что касается практического, то текущее положение дел я рассматриваю (возможно, пока) как длительный перерыв, а не как уход. Я ещё рассчитываю когда-нибудь поиграть и поводить и втихаря допиливаю разный свой контент, фиксируя идеи для сеттингов и приключений, когда они приходят в голову.

Ну, и собственным опытом, относительно свежим и давнишним, удачным и неудачным продолжаю делиться по мере способностей. По реакции сообщества я вижу, что мой практический опыт, какие-то мои начётнические знания и даже просто мнение по тем или иным поводам бывают востребованы. Я до сих пор периодически наталкиваюсь на признания в духе «серия постов/лекция на конвенте/сессия у Герасимова перевернула мой подход к играм», люди по-прежнему стучатся ко мне в личку, чтобы спросить моего суждения по какому-то вопросу и/или посетовать, что я слишком мало пишу. Вдобавок, как апологет разнообразия, я вижу тот плюс в собственном присутствии, что представляю явное демографическое большинство в сообществе, будучи учёным-гуманитарием с сединой в бороде.

Я понимаю, что после моих подколов выше ты имеешь все основания для некоторого полемического заострения и мне не следует воспринимать твои формулировки слишком серьёзно. Но всё же замечу, что с начала этого года я не был уж настолько активен (1 пост по печальному внеигровому поводу и около 200 комментариев против 62 постов и 400 с хвостиком комментов у тебя) и при этом среди мною написанного крайне малая часть может быть охарактеризована как нытьё — и уж точно довольно малая часть хоть как-то касается вас с Эрфаром. Отвечаю на актуальные вопросы, поправляю заблуждения, выражаю одобрение, просто шучу. Как все, в общем.