Наказания это может быть конечно и действенно, однако в любом случае они будут неэффективны, если применяются без цели и не компенсируются должным вниманием к человеку.
Люди очень разные — у всех свои мотивы, поэтому надо стараться войти в положение каждого и применять какие-то меры не только потому что тебе так захотелось, а чтобы человек что-то действительно понял и не замкнулся в себе.
Вспомните хотя бы презумпцию невиновности. Человек ведь что-то делал не так не со зла скорее всего, а просто он пока не знает как по-другому или находится на некоем этапе приобщения к ролевой стезе. Вот я же сам о себе помню — и маниакальное увлечение хабаром было и настроится другим мешал, но все ведь не сразу такими умными стали.
«Этот игрок от меня в итоге ушел» — когда я читаю подобное я не осуждаю, но мне искренне непонятно чем тут гордиться. В моей тусовке есть игрок, который не хочет у меня играть по той причине, что я не нацелен на полный реализм, тем не менее я выслушал всю его критику и сделал полезные выводы.
Так что не хватайтесь за кнут, стараясь навязать свой взгляд на вещи и покарать игроков за невыполнение ваших ожиданий, выслушайте другую сторону и постарайтесь ее понять.
Они ведь тоже хотят пряников, как и вы :)

P.S. Да, это Дита фон Тиз

Тут все рассуждают о том, как наказывать игроков, которые слишком много втыкают в мобильник и мне по этому поводу вспомнился случай из собственной практики.


Читать дальше →

Писать какую-то рецензию лень, но:
( + ) Нуар, тот, который фирменный макспейновский — в наличии.
( + ) Сан-Пауло вместо Нью-Джерси смотрится уместно. Удивлен.
( + ) Сюжет, такой, какой и должен быть в «Пейне», на месте.
( 0 ) Камменты Макса иногда выглядят пародией.
( 0 ) Перестрелки тянут, но сильно подпорчены следующим:
( — ) Катсцены, отбирающие управление через каждые пять минут.
( — ) Катсцены, не дающие среагировать на события, меняющие тебе оружие и приклеивающие в укрытие.
( — ) Катсцены, которые в сумме идут часами.
( — ) Катсцены с ку-тэ-ешками.
( — ) Сейв-Лоад? Не, не слышали никогда.
Итог: Всё вроде на месте, но Кал-оф-Дьюти, прочно засевший в мозгах разрабов для консолечек, сильно раздражает.

Давайте определимся, когда мы будем играть на следующей неделе.

PS на повестке дня понедельник, четверг и пятница.

Лазарь просит прощения у тех обитателей Имаджинарии, которые были смущены или возмущены его высказываниями.

Читать дальше →

А я вся такая добрая, я игроков не штрафую и не наказываю, я их поощряю. Такой подход сообразуется с мнением, что отсутствие реакции на неправильные действия и подкрепление действий правильных очень хороши при дрессировке млекопитающих :-)

Тут недалеко, Лазарь написал за что наказывает игроков:

По какой причине я штрафую игроков:

• отказ от отыгрыша, отказ от «вникания» в сеттинг (после ряда замечаний)
• отказ вникать в изменение правил/хоумрулы/поправки
• игра в телефоне, долгий оффтоп (иными словами — за отвлечение других игроков)

• яростное манчкинство, излишняя тяга к хабару

• намеренное затягивание игры, игра без игры (например отказ браться за квесты, пустые беседы с «пустыми» НПС)

• регулярные немотивированные опоздания, легкомысленное обращение с чарниками

Но наказания, как уже несколько раз говорилось много раз, порождают нездоровую обстановку среди игроков. Так хватит порицать наказания. Нужно предложить альтернативу.
Читать дальше →

Ну а пока Крамаран готовится принять первых игроков, прорекламирую, на мой взгляд более удобный игровой портал: diogames.ru/

Ответы на вопросы по правилам конкурса RPG-Кашевар, осень 2012.

В: «По уже существующим правилам» — не вполне очевидная формулировка, неясно, идёт речь о сеттинге или об игромеханике.
О: Имеется в виду игромеханика.

В: Можно ли подать на конкурс приключение и игру? Я написал небольшую игру на тему конкурса и к ней хотел приложить приключение-образец, вдохновившись ключевыми словами, которые узнаю в субботу (всё вместе не превысит конкурсного объёма).
О: Да, вариант заявки как связки игра-приключение допустим. Но хочу снова подчеркнуть, что конкурс в этот раз посвящен созданию именно приключений, а не игр.

В: Можно ли не конкретизировать, к какой именно механике идёт привязка?
О: Да, ты можешь не конкретизировать привязку к конкретной механике, более того, такой пункт есть в оценочном листе, которым будут пользоваться судьи. Но, по личному опыту, минимальная привязка скорее будет негативным фактором, поскольку переложит больше труда на ведущего при подготовке к игре.

В: Можно ли добавлять в механику собственные опциональные правила?
О: Да, в механику можно добавлять собственные опциональные правила.

В: Участие — только соло или можно командой?
О: Да, возможно командное участие. Но призы рассчитаны на одного человека.

В: Дались вам, вообще, эти приключения…
О: В настоящее время не так много людей, которые умеют писать приключения. Задача этого раунда RPG-Кашевара — развитие этого навыка и поиск тех, кому нравится и хочется этим заниматься.

З.Ы. Guns_n_Droids, твой вопрос я еще проясняю.